6月29日，电视剧《》播出至第12集。在最新的剧情内容当中，再次出现了一次剧情转折，指导组已经找到相关证据，要对被害人进行第二次尸检准备，这个时候，反派们直接把人给火化了，并且搞出了一个“烧错了”的“失误”来遮掩。这个叙事，显然是胡编乱造的，是编剧们缺乏基本的采风意识，书斋创作的结果。这部《以法之名》之所以是烂剧，正是因为，它在很多关键性的转折上，都是胡编乱造的，现实逻辑上不成立的。
我们来看看这个“胡编乱造火化场”大情节吧。
这个大情节的前因是，男主角发现了被害人被害的证据线索，和领导汇报之后，得到领导明确指示，对被害人进行第二次尸检。故事发生转折，则是火化场把被害人的遗体给“误烧”了。犯罪分子那边，“误烧”受害人遗体的操作方式，也在《以法之名》当中被展示了出来。
犯罪分子这边，得到了指导组要对被害人进行二次尸检的消息。这个消息，被谁传递出来的，是该剧的一个悬疑点。剧作播出的内容当中，扯谎子，把矛头指向李人骏及其他打电话的那位同志。这是悬疑叙事上的小儿科。懂行的观众一看就知道这是烟雾弹。本着不剧透的原则，老编我先不乱猜——其实，也没啥可猜的，但凡观众们看看高圆圆和张鲁一主演的《绝密较量》，就知道，《以法之名》当中的男主女主宾馆酒店，被装窃听器罢了。当然，这些，不是本文的叙事重点。
重点来了哟。反派们怎么做的？火葬场里边，有个欠钱很多的赌鬼——没办法，烂剧叙事里边，总是在关键性转折的时候，有欠钱很多的赌鬼——反派们买通了这个赌鬼，继而，这个赌鬼在第二天早晨的火化工作当中，开始动手脚。
他动的什么手脚呢？就是用其中一个拉尸体的车辆，去碰撞另外两辆，然后，就故意打乱了这三辆运送尸体车辆的顺序，继而，其他工作人员就马虎了，把被害人的尸体直接送到火化炉里边烧了。《以法之名》的编剧，就是用这个伎俩来完成这个故事的关键性转折的。看完了这个情节，估计很多观众都会发笑了。这群编剧，真的是一丁点采风的意识都没有啊。
话说，编剧们拍着脑门子想出这个转折性桥段的时候，是否应该去火葬场采风一下呢？至少，应该去求证一下，他们创作的这个转折，在实际操作当中，是否可行吧？然而，《以法之名》既然已经按着这个路数播出了，证明这群编剧是没有采风了，没有求证的。在现实当中，这个故意撞拉尸体车辆的方式，是无法实现“误烧”的。
首先，有名字、有家属的尸体，在送入火化炉之前，是需要先和家属进行最后的遗体告别的。告别之后，重要的家属在场，签字，并且亲眼见证尸体进入火化炉。部分殡仪馆还提供另外一项服务，家属可以在监视器前一起见证尸体焚烧的过程——监视器里边看，和现场实际看，是两码事哟。
在《以法之名》播出的剧情画面当中，被运送出来的另外两位遗体，也是有名有姓的。这意味着，这三具尸体，无论先烧哪一个，都需要人家家属见证，确认是自己亲属，才会签字，确认并见证的前提之下，送入火化炉。根本不会出现，随便送进去就烧的情景。尤其是，买通一个火化场工作人员，就可以随便烧人这种事情。
其次，我们可以帮着《以法之名》大胆圆谎，被害人“顶包”的是一个无名尸，没有家属，所以，没有人签字，没有亲属见证送入火化炉的那一刻。即便如此，这个操作，在现实当中，也不是一个普通的火化工可以完成的。无名尸进行火化的时候，需要相关领导在场，进行照片比对，比对无误之后，才可以进行火化。一旦出现操作错误，比如，误烧，相关领导这辈子都甭干了。
所以，犯罪分子们买通一个赌鬼小职员，就把这个“误烧”给实现了，这是典型的编剧们无知，典型的不采风，胡编乱造。还是那句话，《以法之名》之所以是烂剧，正是因为它在关键性转折上，出现了很多错误，编剧们的胡编乱造，一丁点的实地求证意识都没有。电视剧创作，不能如此投机取巧。
当然，可能还会有零星洗地的“账号”嚷嚷，这部电视剧是根据真实案例改编的。谁再这么无耻洗地，我就直接追问一句，真实案例当中，存在买通一个赌鬼小职员，就能误烧这件事情吗？有真实案例，还改编成这个样子，编剧们，就更丢人现眼了。我这话可能说的有点重，但是，只有让编剧们知耻，他们才能后勇。天天洗地嚷嚷，电视剧不能较真，权当一个乐子的人，不过是被烂剧收割的乐子罢了。中国电视剧要崛起，用靠质量屹立于世界之林，就得较较真才行。（文/马庆云）
牛股配资网登录入口官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
